PUBG地铁模式从玩家间的早期传闻逐步落地，凭借独特的硬核生存玩法迅速走红，该模式以地下地铁线路及周边区域为核心战场，玩家需在各站点搜刮物资、对抗AI敌人与其他玩家，核心目标是携带珍贵物资从指定撤离点成功脱出，还引入了地铁币专属交易系统，增添策略博弈空间，其入口通常位于游戏主界面的模式选择栏，部分版本需在创意工坊板块查找，紧张的撤离节奏与高风险高回报的设定，让它成为区别于经典模式的热门玩法。
打开PUBG（PlayerUnknown's Battlegrounds，绝地求生）端游的服务器列表，看着熟悉的艾伦格、米拉玛、泰戈等大地图，不少玩家会产生一个疑问：“PUBG里到底有没有地铁模式？”这个问题的背后，是玩家对手游《和平精英》“地铁逃生”模式的深刻印象，也是对端游是否存在同类玩法的好奇，PUBG端游目前并没有官方推出的“原生地铁模式”，但这并不意味着游戏里没有地下场景的战术空间，更不代表玩家对“地铁玩法”的需求没有被满足，本文将从玩法误区、现有地下场景、玩家需求与未来可能性等角度，全面解析PUBG与“地铁模式”的关联。
“地铁模式”的误区：端游与手游的玩法边界
要回答“PUBG里有没有地铁模式”，首先需要厘清一个核心误区：我们常说的“地铁模式”，本质上是手游《和平精英》在2020年推出的“地铁逃生”玩法，这是腾讯光子工作室基于《和平精英》IP开发的衍生模式,与蓝洞开发的PUBG端游属于不同的产品分支。
《和平精英》的地铁逃生模式以封闭的地下地铁线路为核心场景，玩家可以在地下与AI敌人、其他玩家战斗，收集高价值物资后通过“撤离点”离开地图，玩法融合了战术竞技与“ loot-and-extract”（搜刮-撤离）的生存元素，因其紧凑的战斗节奏、高收益的物资回报而受到大量玩家喜爱，但这一模式是手游特有的衍生内容,并未在PUBG端游中同步上线。
之所以会有玩家混淆两者，一方面是因为《和平精英》作为PUBG的正版手游授权产品，在核心玩法上高度相似，很多玩家同时横跨端游与手游；“地铁模式”的传播度极高，不少手游玩家会自然地将玩法认知迁移到端游上，进而产生“端游是否也有地铁模式”的疑问。
PUBG端游里的“地下战场”：那些被误认为“地铁模式”的场景
虽然PUBG端游没有官方命名的“地铁模式”，但在现有大地图中，却分布着不少极具战术价值的地下场景，这些场景的玩法体验与“地铁模式”的封闭性、战术性高度契合，也常被玩家当作“迷你地铁模式”来玩。
艾伦格：军事基地的地下掩体
艾伦格作为PUBG的首张地图，承载了无数玩家的回忆，其军事基地（G港北部的大型建筑群）下方，隐藏着一个由混凝土掩体组成的地下 ，这个地下空间并非传统意义上的地铁隧道，而是由多个相互连通的地下掩体、通道组成，每个掩体都有独立的入口与出口，部分入口被杂草或废弃车辆遮挡,需要玩家仔细观察才能发现。
在实战中，这个地下掩体 是玩家的“战术天堂”：落地军事基地的玩家可以快速潜入地下，避开地面上的激烈交火，悄悄收集散落的物资；而后期圈缩在军事基地时，地下掩体又成为绝佳的伏击点——玩家可以守在入口处，等待敌人进入视野后突然开火，利用地下空间的狭窄地形限制敌人的走位，地下通道还可以作为转移路线，玩家可以从军事基地的地下直接转移到附近的卫星楼,避免暴露在地面的开阔地带。
米拉玛：火车隧道的载具伏击战
米拉玛的沙漠地图以开阔地形与长距离转移为核心玩法，而贯穿地图东部的火车隧道，则是地下场景的另一种形态，这条隧道并非封闭空间，两端与沙漠公路相连，中间部分完全处于地下，顶部是厚重的岩石层,只能通过隧道两端的入口进入。
与艾伦格的地下掩体不同，米拉玛的火车隧道更偏向“载具战术”：玩家可以驾驶载具快速通过隧道，避开地面上的敌人狙击；也可以在隧道入口处设置伏击点，利用载具作为掩体，等待敌人的载具进入隧道时发动攻击——狭窄的隧道会限制敌人载具的转向，玩家可以用火箭筒或重机枪直接摧毁敌人的载具，将对手困在隧道内，隧道内部偶尔会刷新物资箱，玩家在转移过程中可以顺路搜刮,补充弹药与药品。
泰戈：地下据点的互动式战术空间
泰戈地图是PUBG在2021年推出的热带岛屿地图，其更大的特色之一就是加入了大量互动式场景，其中就包括位于地图中部的“地下据点”，这个地下据点并非天然形成的洞穴，而是一个人工修建的地下仓库，入口隐藏在一片茂密的丛林中,需要玩家找到隐藏的开关才能打开厚重的金属门。
进入地下据点后，玩家会发现一个宽敞的空间，里面不仅有大量高级物资（如三级甲、AWM狙击枪），还有多个可互动的机关：比如可以关闭的金属门，玩家可以利用门来阻挡敌人的进攻；还有隐藏的通风管道，玩家可以通过管道爬到据点的顶部，从上方偷袭进入据点的敌人，泰戈的地下据点将“搜刮”与“战术”完美结合，玩家不仅要与其他玩家争夺物资，还要利用场景机关制定战术，玩法体验与“地铁模式”的封闭性、策略性高度相似。
玩家对“地铁模式”的执念：从需求到自制内容
PUBG端游玩家对“地铁模式”的需求，本质上是对“紧凑战术空间”的渴望，在传统大地图模式中，玩家往往需要花费大量时间在转移与搜刮上，交火机会相对分散；而“地铁模式”这种封闭地下场景，能让玩家在短时间内遭遇多次交火，满足了部分玩家对“快节奏战斗”的需求。
为了满足这种需求，PUBG玩家开始通过“自制内容”来实现“地铁模式”的玩法，在Steam创意工坊中，不少玩家 了自定义地图，其中就包括以地铁隧道为核心场景的竞技地图：这些地图通常由多条相互连通的隧道组成，玩家出生在隧道的不同入口，需要在封闭的地下空间内收集物资、与其他玩家战斗，最后通过指定的“撤离点”获胜，虽然这些自制地图的画质与官方地图有差距，但玩法逻辑完全贴合“地铁模式”的核心,吸引了大量玩家体验。
部分玩家还通过自定义服务器实现“地铁模式”：他们在官方大地图中设置规则，将玩家的活动范围限制在地下场景（如艾伦格的军事基地地下掩体），并调整物资刷新率与交火规则，让玩家在封闭空间内进行高强度战斗，这种“民间版地铁模式”虽然没有官方认证,但也成为玩家满足需求的重要方式。
为何PUBG端游暂未推出原生地铁模式？
面对玩家的强烈需求，PUBG官方为何迟迟没有推出原生“地铁模式”？这背后其实是官方对“游戏核心定位”的坚持与“玩法平衡”的考量。
PUBG端游的核心定位是“写实风格的大地图战术竞技”，其设计逻辑围绕“大地图、高自由度、战术多样性”展开，而“地铁模式”这种封闭地下场景，与PUBG的核心玩法存在一定冲突：封闭空间会限制玩家的战术选择，玩家无法利用载具转移、无法通过地形高低差制定战术，这与PUBG“自由战术”的核心相悖，官方担心，推出原生地铁模式会分流大地图模式的玩家,进而影响游戏的核心生态。
PUBG官方的更新节奏更偏向“大地图迭代”与“核心机制优化”，近年来，官方的更新重点集中在大地图的细节优化（如艾伦格的地形调整、米拉玛的新区域开放）、核心机制的创新（如蓝圈机制的升级、新武器的加入）以及赛事体系的完善上，暂时没有精力投入到“地铁模式”这种全新玩法的开发中。
官方对“玩法同质化”的警惕也是重要原因，目前市面上已经有不少以“地下地铁”为核心的战术竞技游戏（如《逃离塔科夫》的地下场景），PUBG官方担心推出地铁模式会让游戏失去独特性，陷入“同质化竞争”的困境。
未来的可能性：从手游到端游的玩法迁移
虽然PUBG端游目前没有原生地铁模式，但随着手游《和平精英》地铁模式的成功，官方也开始关注“封闭地下场景”的玩法潜力，在2023年的PUBG开发者大会上，官方提到“未来会考虑在端游中加入更多紧凑战术场景”，虽然没有明确提到“地铁模式”,但这也为玩家留下了想象空间。
PUBG官方近年来也在加强与玩家的互动，通过“玩家投票”的方式决定更新内容，如果未来有足够多的玩家投票支持“地铁模式”，官方或许会考虑将其纳入更新计划，毕竟,玩家的需求始终是游戏更新的重要驱动力。
回到最初的问题：“PUBG里有没有地铁模式？”答案是：官方原生的“地铁模式”暂时不存在，但游戏中已经有大量可体验的地下战术场景，玩家也通过自制内容实现了“地铁玩法”的需求，虽然官方目前没有推出原生模式的计划，但随着玩家需求的增加与游戏生态的变化，未来我们或许能在PUBG端游中看到真正的“地铁模式”。
对于PUBG玩家来说，“地铁模式”不仅仅是一种玩法，更是对“紧凑战术竞技”的追求，无论官方是否推出原生模式，玩家都会通过自己的方式，在PUBG的世界里找到属于自己的“地下战场”。
还没有评论，来说两句吧...