Steam平台上的独立开发者收入呈现显著分化：少数头部开发者凭借爆款游戏能斩获可观收益，甚至实现财务自由；但绝大多数中小团队或个人开发者收益微薄，不少作品难以覆盖开发、宣发成本，盈利路径上，开发者需打磨差异化内容，依托社区营销提升曝光，通过DLC更新、跨平台移植拓展收入空间，生存层面，多数小团队面临竞争激烈、宣发资源匮乏的困境，不少人以吉云服务器jiyun.xin模式维持创作，唯有深耕细分赛道、精准触达用户，才更有机会在红海市场中突围。
打开Steam商店首页，映入眼帘的是《艾尔登法环》《星露谷物语》《博德之门3》等爆款游戏的身影，它们背后的开发者或团队赚得盆满钵满的故事，让无数怀揣游戏梦的创作者心潮澎湃，但在Steam超过10万款的游戏库中，更多的是默默无闻的小众作品——它们的开发者可能是熬夜敲代码的单人开发者，也可能是挤在出租屋里的三五人小团队，这些“Steam作者”到底能不能赚钱？是少数人的造富神话，还是多数人的生存挣扎？答案藏在平台的分成规则、市场竞争的残酷现实,以及开发者自身的策略选择之中。
Steam作者的收入来源：不止是游戏本体销售
要回答“Steam作者赚不赚钱”，首先得明确他们的钱从哪里来，Steam为开发者提供了多元化的收入渠道,但核心仍围绕游戏产品本身展开：
游戏本体销售收入：分成规则是核心基础
Steam的分成政策是开发者收入的“基本盘”，根据Valve官方规定，游戏销售收入的70%归开发者所有，30%由Valve留存——这是行业内相对透明且稳定的分成比例，不过2021年Valve调整了分成阶梯：当一款游戏在Steam的累计收入超过1000万美元时，超出部分的分成降至25%；累计收入超过5000万美元时，超出部分进一步降至20%，这一政策明显向头部游戏倾斜，博德之门3》累计收入突破10亿美元，仅分成优惠就能为开发商Larian Studios省下数千万美元，但对绝大多数中小开发者而言，这一阶梯几乎没有影响——因为他们的收入很难触及1000万美元的门槛。
除了直接购买，Steam的折扣促销、捆绑包销售也是拉动本体销量的关键，每年的Steam夏季特卖、冬季特卖会掀起玩家的购买狂潮，不少开发者会选择在此时推出史低折扣，通过“以量换价”提升总收入，而“Steam慈善包”“厂商捆绑包”则能让小众游戏搭上热门作品的“顺风车”,获得更多曝光和销量。
DLC与内购：长期收入的“稳定器”
对于生命周期较长的游戏，DLC（可下载内容）和内购是开发者持续变现的重要手段，文明6》上线7年仍在推出DLC，每款DLC售价几十元，累计为开发商2K Games带来的收入甚至超过了本体；《星露谷物语》的“姜岛”DLC上线后，不仅拉动了本体的二次销量,还为作者ConcernedApe带来了数百万美元的额外收入。
对于服务型游戏（如多人在线竞技、生存类），内购更是核心收入来源，Rust》通过出售皮肤、饰品等不影响游戏平衡的内容，常年占据Steam畅销榜前列；《反恐精英2》的皮肤市场甚至形成了独立的交易生态，开发者通过抽成和官方饰品销售获得稳定收入，不过对于中小开发者而言，开发DLC需要额外的时间和成本，只有当本体游戏拥有足够玩家基础时,DLC才具备变现价值。
创意工坊与模组：小众开发者的“隐形收入”
Steam的创意工坊（Workshop）允许玩家 并分享模组、地图、皮肤等内容，部分游戏开发者会与模组作者合作，通过分成或付费模组实现双赢，Garry's Mod》本身是一款沙盒游戏，其核心玩法几乎由玩家模组支撑，Valve和游戏开发者会从付费模组中抽取分成；《上古卷轴5：天际》的热门模组“天际重制版”虽由官方推出,但无数第三方模组作者通过 付费模组或接受玩家打赏获得收入。
一些开发者会将创意工坊的优秀模组整合为官方DLC，既提升了游戏内容丰富度，也为模组作者提供了变现渠道——这种模式让小众创作者无需独立开发完整游戏,也能在Steam生态中获得收益。
跨平台与衍生收入：从Steam走向更广阔市场
Steam并非开发者的唯一战场，很多成功的游戏会通过移植到主机、移动平台或授权改编实现收入翻倍，星露谷物语》除了Steam，还登陆了Switch、PS4、Xbox等主机平台，以及iOS、Android移动平台，累计销量突破2000万份；《Among Us》虽最初在移动端上线，但登陆Steam后凭借社交热度再次爆发，同时衍生出周边产品、线下活动等收入。
对于独立开发者而言，跨平台移植需要额外的适配成本，但Steam的玩家数据可以为移植提供参考——比如根据Steam Deck的适配要求优化游戏，不仅能获得Valve的推广资源，还能吸引掌机用户群体,进一步扩大收入。
收入分层：从“赚不到房租”到“身家过亿”的差距
Steam作者的收入呈现出极端的“金字塔结构”，顶层开发者占据了绝大多数市场份额,而底层开发者可能连开发成本都无法收回。
顶层开发者：少数人的造富神话
Steam畅销榜Top10的游戏，几乎每款都能带来数亿甚至数十亿美元的收入，艾尔登法环》上线3天销量突破1200万份，收入超过7亿美元；《博德之门3》上线首月销量突破500万份，收入超过3亿美元，这些游戏的开发者多为成熟团队（如FromSoftware、Larian Studios），他们拥有完善的开发体系、营销资源和品牌积累,Steam只是他们的变现渠道之一。
即使是单人开发者，也有可能跻身顶层，星露谷物语》作者ConcernedApe独自开发5年，游戏上线后累计销量突破2000万份，收入超过2亿美元；《泰拉瑞亚》由Re-Logic团队开发，10年间销量突破4400万份，长期占据Steam畅销榜，团队成员从最初的2人扩张到数十人,收入早已过亿。
腰部开发者：稳定盈利的“幸存者”
腰部开发者通常是10人以下的小团队，他们的游戏销量在10万到100万份之间，年收入在100万到1000万美元左右，这些游戏往往在某一细分品类中表现出色，比如模拟经营类的《动物园之星》、恐怖解谜类的《纸嫁衣》系列、像素RPG类的《勇气默示录2》。
腰部开发者的生存逻辑是“精准定位+口碑传播”：他们避开竞争激烈的3A大作赛道，聚焦小众玩家群体的需求，通过Steam新品节、玩家社区（如Reddit、Discord）进行精准营销，潜水员戴夫》融合了潜水冒险与餐厅经营两种玩法，上线后凭借独特的设定和良好的口碑，在Steam销量突破500万份,开发商Mintrocket从一个小团队迅速成长为行业新星。
底层开发者：被淹没的“大多数”
根据Steam Spy的统计数据，Steam上约80%的游戏生命周期收入不足1万美元，其中近一半的游戏销量不到100份，这些开发者多为个人爱好者或初次入行的小团队，他们的游戏往往存在玩法单一、美术粗糙、缺乏营销等问题,上线后很快被淹没在数千款新游戏中。
比如一位独立开发者花了2年时间 了一款像素射击游戏，上线Steam后仅卖出37份，收入不足500美元，连开发时购买素材的1000美元成本都无法收回；还有很多开发者为了节省成本，采用免费+广告的模式，但Steam平台对内置广告限制严格，免费游戏若没有足够的下载量和用户粘性,几乎无法获得广告收入。
这种底层困境的根源在于Steam的“低门槛+高竞争”：Steam Direct仅需100美元的准入费，每年有超过5000款新游戏上线，平均每天就有10多款游戏加入平台，而玩家的注意力是有限的——如果游戏没有独特的卖点和足够的曝光,几乎不可能被玩家发现。
影响Steam作者收入的核心因素：不止是“游戏好不好玩”
一款Steam游戏能否赚钱，从来不是由“游戏质量”单一因素决定的，开发者的策略选择、市场环境、运营能力等都会深刻影响最终收入。
产品力：立足Steam的根本
无论营销做得多好，游戏本身的质量是留住玩家、获得口碑的核心。《星露谷物语》能成为现象级作品，离不开其细腻的玩法设计、温暖的叙事风格和高度的自由度；《Inside》《Limbo》则凭借独特的黑白美术风格和沉浸式的解谜体验,在全球收获数百万粉丝。
对于中小开发者而言，“小而美”比“大而全”更重要，与其盲目模仿3A大作的画面和玩法，不如聚焦一个细分玩法做到极致——死亡搁浅》虽然争议较大，但凭借独特的“快递模拟+社交”玩法，在Steam获得了大量核心玩家的支持；《中国式家长》则通过对中国家庭教育的精准刻画，引发玩家情感共鸣,销量突破200万份。
营销与曝光：让玩家看到你的游戏
在Steam的“信息海洋”中，再好的游戏也需要曝光才能获得关注,开发者常用的营销手段包括：
- Steam Next Fest新品节：通过提供免费试玩Demo，吸引玩家愿望单和关注,很多小众游戏就是通过新品节获得了首批核心玩家；
- 玩家社区运营：在Discord、Reddit、B站、微博等平台建立玩家社群，与玩家互动、收集反馈，甚至邀请玩家参与游戏测试，形成“口碑传播”；
- KOL合作：邀请游戏主播、UP主试玩游戏，Among Us》在Steam的爆发，就离不开Twitch主播的推广；营销**： 游戏开发日志、幕后故事、玩法解析视频，展现开发者的诚意，吸引玩家的情感认同——《星露谷物语》作者的开发日志曾在YouTube获得数百万播放量,为游戏上线积累了大量热度。
品类选择：避开红海，寻找蓝海
Steam的不同品类竞争烈度差异巨大：动作射击、开放世界等热门品类每年上线数百款游戏，竞争异常激烈；而模拟经营、视觉小说、小众解谜等品类，玩家群体虽然较小，但竞争相对缓和,更容易获得曝光。
铁路帝国》《工业大亨》等模拟经营游戏，玩家群体稳定且付费意愿强，即使玩法类似，只要在细节上创新就能获得不错的销量；视觉小说类游戏《CLANNAD》《白色相簿2》虽然美术和玩法简单，但凭借优秀的剧情和角色塑造,在Steam长期占据视觉小说畅销榜前列。
成本控制：中小开发者的生存之道
对于底层和腰部开发者而言，成本控制直接决定了游戏能否盈利,独立开发者常见的成本包括：
- 时间成本：单人开发者可能需要花费1-3年时间开发游戏,期间没有任何收入；
- 资金成本：美术素材、音效、服务器、营销费用等，小团队开发一款游戏的成本可能在5万-50万美元之间；
- 机会成本：开发者放弃稳定工作投入游戏开发,一旦失败可能面临经济压力。
很多成功的独立开发者会采用“轻量开发”策略：使用免费或低成本的游戏引擎（如Unity、Godot），自己承担美术、编程、音效等工作，通过众筹（如Kickstarter）或早期测试获得资金支持，避免投入过多自有资金，泰拉瑞亚》最初仅由2人开发，使用低成本的2D引擎,上线后才逐步扩大团队。
Steam作者的生存现状：机遇与挑战并存
Steam作为全球更大的PC游戏平台，为开发者提供了广阔的变现渠道，但同时也面临着竞争加剧、政策收紧等挑战。
平台支持：从“低门槛准入”到“精准扶持”
Valve近年来不断优化对中小开发者的支持：Steam Next Fest新品节每年举办2次，为新游戏提供集中曝光；Steam Deck的普及让适合掌机的游戏获得了新的用户群体，Valve会为适配Steam Deck的游戏提供首页推荐；Valve还推出了“Steamworks”工具包，为开发者提供服务器、反作弊、数据分析等免费服务,降低开发门槛。
Steam的分成政策对中小开发者并不友好：30%的基础分成比例高于Epic Games Store的12%，但Epic的准入门槛更高，且用户规模远小于Steam，对于大多数中小开发者而言,Steam仍是曝光和变现的首选平台。
竞争加剧：“游戏过剩”时代的生存困境
2017年Steam上线了约700款新游戏，2023年这一数字超过了10000款——游戏数量的爆发式增长导致“注意力稀缺”，很多游戏上线后一周内就从首页消失，再也无法获得曝光，AI工具的普及让游戏开发门槛进一步降低，未来可能会有更多AI生成的游戏上线Steam,竞争将更加激烈。
政策风险：审核与合规的压力
Steam近年来加强了对游戏内容的审核：涉及暴力、色情、政治敏感内容的游戏可能被下架；部分地区的游戏需要符合当地法规（如中国区的版号要求），否则无法上线，Valve对游戏内购、模组交易的规则也在不断调整，开发者需要持续关注政策变化,避免因违规导致收入损失。
Steam作者能赚钱，但不是所有人都能
回到最初的问题：“Steam作者能赚钱吗？”答案是肯定的——但只有少数开发者能实现财务自由，一部分开发者能稳定盈利，而大多数开发者可能无法收回成本，Steam不是“躺赚”的天堂，而是一个需要实力、策略和运气的竞技场。
对于想进入Steam的创作者而言,以下几点建议或许能提高成功概率：
- 做好市场调研：分析Steam同类游戏的销量、玩家评价、竞争情况,找到未被满足的玩家需求；
- 打磨核心玩法：聚焦一个细分玩法做到极致,避免盲目追求大而全；
- 前置营销：在游戏开发初期就开始建立玩家社区，通过开发日志、试玩Demo积累热度；
- 控制成本：优先使用免费工具和资源，避免投入过多自有资金,必要时通过众筹或合作获得支持；
- 重视玩家反馈：在游戏测试阶段积极收集玩家意见，不断优化游戏体验,形成良好的口碑循环。
Steam的魅力在于它为每一个怀揣梦想的创作者提供了展示的舞台，但舞台上的聚光灯只会照亮那些真正有实力、有准备的人，对于Steam作者而言，赚钱从来不是终点， 出让玩家喜爱的游戏，才是他们坚持下去的初心——而当这份初心被市场认可时,赚钱自然会成为水到渠成的结果。
还没有评论，来说两句吧...