秦三世子婴是秦帝国覆灭前的最后统治者，作为嬴氏血脉的代表，他的身世至今存疑，史学界主要有扶苏之子、秦始皇之弟、胡亥兄长之子等几种说法，尚无定论，在秦王朝风雨飘摇的黄昏时刻，子婴临危受命，设计诛杀祸乱朝纲的赵高，试图力挽狂澜，却终究难以逆转帝国崩塌的命运，他虽短暂展现了嬴氏最后的尊严，最终仍向刘邦投降，后被项羽杀害，成为秦帝国落幕时的一抹悲凉残影。
公元前207年,咸阳城的秋风比往年更萧瑟，秦帝国的宫阙依旧巍峨，却早已没了往日的威严——廊柱上的金漆剥落，阶前的仪仗散乱，连宫人们的脚步都带着惶惶不安，就在这一片死寂中，一个身着素服的男子缓步登上了秦王的宝座，他叫嬴子婴，此时距离秦始皇驾崩不过三年，距离秦二世胡亥被赵高诛杀不过三天，而他，将成为赢氏宗族在秦帝国的最后一位掌权者。
后世说起秦末乱世,多聚焦于刘邦、项羽的逐鹿，赵高、胡亥的昏庸，却常常忽略这位在位仅四十六天的秦三世，他像一颗划过帝国黄昏的流星，短暂却刺眼：以雷霆手段诛杀权倾朝野的赵高，试图力挽狂澜于既倒；在刘邦兵临城下时选择投降，以一己之身换得咸阳百姓免受屠戮；最终却死于项羽的刀下，连同赢氏宗族的血脉一同被卷入乱世的洪流，嬴子婴的一生，是秦帝国从巅峰跌落谷底的缩影，也是赢氏宗族在命运尽头最后的挣扎与坚守。
身世迷雾：赢氏宗族的“幸存者”
关于嬴子婴的身世,历史上始终存在争议。《史记》中就有三种不同的记载：一说他是“二世之兄子”，即胡亥兄长的儿子；二说他是“始皇弟”，即秦始皇的弟弟；三说他是“二世兄”，即胡亥的兄长，三种说法各有依据，也各有矛盾，这为这位秦三世蒙上了一层神秘的面纱。
若依“二世之兄子”的说法，嬴子婴最可能是扶苏之子，但细究时间线便会发现疑点：秦始皇驾崩时年仅五十岁，扶苏作为长子，年龄大约在三十岁左右；胡亥继位后诛杀诸兄，若子婴是扶苏之子，按常理绝难幸免——胡亥连自己的亲兄弟姐妹都能残忍屠戮，怎会放过扶苏的子嗣？更何况，子婴在诛杀赵高时，曾与自己的儿子密谋，可见其子已具备参与谋划的能力，至少应在十五岁以上，如此推算，子婴当时至少三十岁，与扶苏的年龄差距不足十岁，显然不合常理。
“二世兄”的说法同样站不住脚，胡亥继位后，在赵高的唆使下，对赢氏宗室展开了血腥清洗：“六公子戮死于杜，十公主矺死于咸阳”，连公子将闾兄弟三人都被迫自尽，几乎所有胡亥的兄长都未能逃脱毒手，若子婴是胡亥的兄长，为何能独善其身？唯一的可能是他并非嫡出，且远离权力中心，又对胡亥毫无威胁，但这与他后来能被赵高选中继位的身份不符。
相比之下,“始皇弟”的说法更为合理。《史记·秦始皇本纪》记载，子婴曾在胡亥诛杀蒙恬、蒙毅兄弟时直言劝谏：“臣闻赵王迁杀李牧而用颜聚，燕王喜阴用荆轲之谋而倍秦之约，齐王建杀其故世忠臣而用后胜之议，此三君者，皆各以变古者失其国而殃及其身，今蒙氏，秦之大臣谋士也，而主欲一旦弃去之，臣窃以为不可。”这番劝谏言辞恳切，直指胡亥的昏庸，若子婴是胡亥的晚辈，绝不敢如此直言不讳；唯有作为秦始皇的弟弟，赢氏宗族的长辈，才拥有这样的底气与身份。
秦始皇的父亲秦庄襄王嬴异人曾在赵国为质,期间除了嬴政，是否还有其他子嗣？史书记载模糊，但从秦王室的惯例来看，嬴异人在赵国时可能有其他儿子，只是后来未被立为太子，子婴若为秦始皇的异母弟，既不属于胡亥的兄长序列，又因身份尊贵而被赵高视为“可控”的傀儡，这才得以在宗室清洗中幸存，最终被推上王位。
无论身世如何,嬴子婴都是赢氏宗族在乱世中的“幸存者”，当赢氏的血脉被胡亥与赵高屠戮殆尽时，他像一棵在狂风中残存的孤树，默默等待着属于自己的时刻。
诛灭赵高：赢氏最后的雷霆一击
公元前207年,巨鹿之战爆发，章邯率领的秦军主力被项羽击败，秦帝国的军事支柱轰然倒塌，此时的咸阳城，赵高已经彻底掌控了朝政，他先是诛杀了丞相李斯，又逼迫秦二世胡亥自尽，妄图自立为帝，但当他登上大殿时，“殿欲坏者三”——或许是宫殿年久失修，或许是赵高心中有鬼，他的称帝美梦未能实现，无奈之下，赵高只得拥立嬴子婴为王，并以“秦地益小，乃令子婴称秦王，不称皇帝”为借口，降低了子婴的身份，实则是为自己日后篡权铺路。
赵高以为,嬴子婴会像胡亥一样，成为自己手中的傀儡，但他错了，子婴并非懦弱无能之辈，他深知赵高的野心，也明白自己的处境：要么沦为赵高的下一个牺牲品，要么奋起反抗，为赢氏宗族复仇，为秦帝国续命。
子婴决定先下手为强,他与自己的两个儿子及心腹宦官韩谈密谋：“丞相高杀二世望夷宫，恐群臣诛之，乃详以义立我，我闻赵高乃与楚约，灭秦宗室而王关中，今使我斋见庙，此欲因庙中杀我，我称病不行，丞相必自来，来则杀之。”这段记载见于《史记》，字字透着子婴的冷静与智谋，他看穿了赵高的阴谋——赵高让他斋戒五日，前往宗庙祭拜祖先，实则是想在宗庙中诛杀他，然后自立为王。
斋戒期满,赵高派人去请子婴，子婴称病不去，赵高果然亲自前来，他或许以为子婴只是懦弱胆怯，或许根本没把子婴放在眼里，当赵高踏入子婴斋宫的那一刻，韩谈挥剑而出，当场斩杀了赵高，随后，子婴下令诛杀赵高三族，并将赵高的尸体悬挂在咸阳城示众。
这一击,干净利落，震惊了整个咸阳城，当赵高的尸体被挂在城墙上时，百姓们拍手称快，大臣们也终于松了一口气，赢氏宗族压抑已久的怒火，在子婴手中得到了宣泄，诛杀赵高，不仅是子婴个人的胜利，更是赢氏宗族在权力斗争中最后的尊严，但此时的秦帝国，早已病入膏肓，子婴的雷霆一击，虽除掉了祸国殃民的奸臣，却无法挽救濒临崩溃的帝国。
临危受命：帝国黄昏中的挣扎
诛杀赵高后,子婴开始整顿朝政，他试图召回在外的秦军，安抚关中的百姓，修复被胡亥与赵高破坏的统治秩序，但此时的秦帝国，早已是千疮百孔：
外部,刘邦率领的起义军已经攻破武关，逼近咸阳；项羽率领的楚军在巨鹿之战后，正带着诸侯联军向关中进发，秦军的主力要么被项羽歼灭，要么投降了诸侯，关中地区几乎无兵可用，内部，经过胡亥与赵高的屠戮，赢氏宗室凋零，大臣们人心惶惶，百姓们对秦帝国的暴政早已怨声载道，子婴手中的权力，更像是一个烫手的山芋——他拥有秦王的头衔，却没有足够的兵力、财力与民心来支撑这个头衔。
子婴曾试图组织抵抗,他派遣将领率兵驻守峣关，阻挡刘邦的军队，但刘邦采用张良的计策，一面派人在山上多树旗帜，佯装兵力雄厚，一面派人劝降守关将领，守关将领见刘邦势大，又不满秦帝国的统治，便投降了刘邦，刘邦趁机绕过峣关，在蓝田击败了秦军最后的抵抗力量，兵临咸阳城下。
此时的咸阳城,已经没有任何防御能力，子婴站在城楼上，望着城外密密麻麻的起义军，心中百感交集，他知道，抵抗只会带来更多的杀戮，咸阳城的百姓会因此遭殃，赢氏宗族的血脉也可能彻底断绝，经过深思熟虑，子婴做出了一个艰难的决定：投降。
他身着素服,脖子上系着丝带，驾驶着白马素车，捧着皇帝的玉玺和兵符，在轵道旁向刘邦投降，当他下车的那一刻，秦帝国的统治正式宣告结束，刘邦的将领们建议杀掉子婴，但刘邦拒绝了：“始怀王遣我，固以能宽容；且人已服降，又杀之，不祥。”刘邦把子婴交给下属看管，随后进入咸阳城。
子婴的投降,常常被后世视为懦弱的表现，但实际上，这是他在绝境中做出的最理性的选择，他以自己的屈辱，换来了咸阳百姓的安宁，也为赢氏宗族留下了一丝血脉的希望，若他选择抵抗，咸阳城必将被战火焚毁，百姓生灵涂炭，赢氏宗族也会被赶尽杀绝，从这个角度来看，子婴的投降，并非懦弱，而是一种担当。
悲歌落幕：赢氏最后的绝唱
刘邦进入咸阳城后,与百姓约法三章：“杀人者死，伤人及盗抵罪”，封存了秦帝国的府库，退军至霸上，赢得了关中百姓的民心，但好景不长，项羽率领的诸侯联军很快抵达函谷关，项羽得知刘邦已经占领咸阳，大怒之下攻破函谷关，进驻鸿门。
鸿门宴后,项羽进入咸阳城，他不像刘邦那样宽容，而是展开了疯狂的报复：杀死了子婴，屠戮了赢氏宗族，焚烧了秦帝国的宫殿，掠夺了无数财宝与美女，咸阳城在大火中燃烧了三个月，昔日巍峨的宫阙化为灰烬，赢氏宗族的血脉几乎断绝。
嬴子婴的生命,在项羽的刀下终结，他在位仅四十六天，却经历了诛杀赵高、整顿朝政、投降刘邦等一系列大事，他试图挽救秦帝国，却无力回天；他试图保全赢氏宗族，却最终难逃灭族之灾，他的一生，是秦帝国悲剧的缩影，也是赢氏宗族在乱世中的悲歌。
后世对嬴子婴的评价,褒贬不一，司马迁在《史记》中评价他：“子婴仁俭，百姓皆载其言”，认为他是一个仁爱节俭的君主，只可惜生不逢时，贾谊在《过秦论》中写道：“子婴立，遂不悟，借使子婴有庸主之材，仅得中佐，山东虽乱，秦之地可全而有，宗庙之祀未当绝也。”贾谊认为，若子婴有中等君主的才能，再配上得力的辅佐，秦帝国或许不会灭亡，但更多的人，将子婴视为亡国之君，忽略了他在绝境中的挣扎与担当。
嬴子婴的悲剧,并非他个人的过错，而是秦帝国长期积累的矛盾的总爆发，从秦始皇统一六国开始，秦帝国就实行严苛的暴政，徭役繁重，刑罚残酷，百姓们苦不堪言，秦二世继位后，不仅没有减轻百姓的负担，反而变本加厉，再加上赵高的乱政，最终导致了农民起义的爆发，子婴接手的，是一个已经烂到根子里的帝国，无论他如何努力，都无法挽救其灭亡的命运。
但嬴子婴的存在,依然有着重要的意义，他诛杀赵高，结束了赵高的乱政，为秦帝国挽回了最后的颜面；他投降刘邦，避免了更多的杀戮，展现了人性的光辉；他的悲剧命运，也为后世的统治者敲响了警钟：得民心者得天下，失民心者失天下。
咸阳城的宫阙早已化为尘土,赢氏宗族的血脉也消散在历史的长河中，但嬴子婴的故事，依然值得我们铭记，他是帝国黄昏里的孤魂，也是赢氏最后的尊严，他用短暂的一生，诠释了在绝境中坚守与担当的意义，当我们回望秦末乱世时，不应只看到刘邦、项羽的辉煌，也应看到嬴子婴的无奈与挣扎——那是一个王朝落幕时，最真实的写照。
还没有评论，来说两句吧...