《绝地求生》（PUBG）近期逆势将售价调回188元，打破此前低价乃至免费的策略，引发行业关注，这一举措背后的生存逻辑，或是为筛选高粘性核心玩家，过滤低质量用户以降低运营成本，同时通过定价锚定提升用户付费意愿，为反外挂系统优化、游戏内容更新等持续投入提供资金支撑，目前PUBG官方售价已恢复至188元，是其在存量市场竞争中，为稳固核心用户群体、保障长线运营所做出的策略调整。
2024年,当整个游戏行业都在朝着“免费+内购”的模式狂奔时，一款曾经定义了“大逃杀”品类的老游戏却突然调转方向——《绝地求生》（PUBG）宣布结束为期两年的免费运营，重新恢复188元的买断制定价，这一消息瞬间引爆了游戏圈：有人拍手叫好，认为“付费门槛终于能把外挂和刷子挡在门外”；有人质疑不满，吐槽“免费惯了突然收钱，吃相太难看”；更多玩家则带着疑惑观望：一款已经走过七年生命周期、被无数竞品分流的老游戏，凭什么敢在免费时代重拾付费制？188元的定价，到底是自救的良药，还是加速衰落的昏招？
要读懂PUBG这次“逆潮而动”的选择，必须先回到它跌宕起伏的发展轨迹中寻找答案。
从“现象级爆款”到“免费自救”：PUBG的七年沉浮
时间拉回2017年3月,由韩国蓝洞公司开发的《绝地求生》登陆Steam抢先体验区，没人能预料到，这款画面粗糙、BUG频发的“吃鸡”游戏，会在短短半年内席卷全球：Steam同时在线人数突破300万，打破了《DOTA2》保持了五年的纪录；国内网吧里一半以上的屏幕都是“跳伞、捡枪、跑毒”的画面；“大吉大利，今晚吃鸡”成为年度流行语；腾讯以7000万美元入股蓝洞，拿下国服 权……那时的PUBG，是当之无愧的现象级爆款，它不仅开创了“大逃杀”这个全新的游戏品类，更让全世界看到了多人竞技游戏的无限潜力。
但巅峰之后,危机迅速降临，首先是外挂问题——由于游戏初期反作弊系统不完善，透视、自瞄、飞天等外挂横行，严重破坏了核心玩家的游戏体验，据第三方数据统计，2018年PUBG的外挂账号占比一度超过25%，不少老玩家因“打不过外挂”选择弃坑，其次是竞品的围剿：《堡垒之夜》凭借卡通画风和建筑玩法吸引了大量年轻玩家；《Apex英雄》以更快的节奏和独特的英雄机制抢占了竞技市场；腾讯自家的《和平精英》更是凭借移动端的便利性，分流了大量国内用户，到2021年，PUBG的Steam同时在线人数已经跌至50万以下，相比巅峰时期缩水近80%。
为了挽回颓势,蓝洞在2022年1月做出了一个艰难的决定：宣布《绝地求生》永久免费，当时的逻辑很清晰：降低门槛吸引新玩家，通过内购皮肤、通行证等方式实现营收，免费初期确实取得了立竿见影的效果——Steam同时在线人数短暂回升至150万，新玩家注册量暴涨300%，但热闹过后，问题却更加凸显：免费带来的大量新玩家中，很大一部分是“零成本试玩”的休闲用户，他们对游戏忠诚度极低，体验几次就流失；而低门槛也让外挂成本进一步降低，外挂账号被封后可以立刻注册新号，反作弊压力陡增；更关键的是，内购营收并没有达到预期——PUBG的皮肤风格偏向写实硬核，难以像《堡垒之夜》那样吸引玩家大量氪金，免费后的季度营收反而比付费时期下滑了15%。
两年的免费运营,看似让PUBG“活”了下来，实则陷入了“低质量玩家涌入—外挂泛滥—核心玩家流失—营收下滑”的恶性循环，当免费模式无法打破僵局时，蓝洞不得不重新思考：这款曾经的“硬核竞技游戏”，到底该如何找回自己的生存空间？
188元定价背后：不是“开倒车”，而是精准破局
此次PUBG恢复188元买断制,绝非一时冲动，而是基于对自身处境和行业趋势的深度判断，这一定价的背后，藏着三层清晰的战略逻辑：
之一层：用付费门槛过滤“噪音用户”，重构核心玩家生态
对于竞技游戏来说,用户质量远比用户数量重要，免费时期，PUBG的用户群体鱼龙混杂：有只为“尝鲜”的休闲玩家，有靠外挂牟利的工作室，也有纯粹恶意破坏他人体验的“炸房党”，这些“噪音用户”不仅占用了服务器资源，更严重挤压了核心竞技玩家的生存空间，188元的买断门槛，虽然会挡住一部分新玩家，但也能有效过滤掉那些“零成本作恶”的用户——毕竟外挂账号被封后，再注册就需要重新支付188元，这无疑提高了外挂的成本。
从行业案例来看,这种“付费筛选核心用户”的逻辑早已被验证：《CS2》虽然推出了免费入门版，但真正活跃的竞技玩家大多购买了付费版的“优先匹配”服务，而付费门槛也让《CS2》的外挂比例始终维持在较低水平；《彩虹六号：围攻》长期坚持买断制，虽然用户总量不如免费游戏，但核心玩家的粘性和付费意愿极高，游戏运营十年依然保持稳定营收，对于PUBG来说，与其在“百万休闲玩家”中挣扎，不如聚焦“十万核心竞技玩家”，通过提升游戏体验留住他们——这才是一款竞技游戏的根本。
第二层：摆脱“内购依赖症”，回归健康的营收结构
免费时期,PUBG的营收几乎完全依赖内购，但这种模式存在天生的缺陷：内购营收高度依赖“头部氪金玩家”，一旦这部分用户流失，营收就会大幅波动；为了吉云服务器jiyun.xin氪金，游戏不得不推出越来越多的皮肤和通行证，反而分散了开发团队在核心玩法优化上的精力，而买断制则能为游戏带来稳定的基础营收——188元的定价不算高，对于真正喜欢PUBG的玩家来说完全可以接受，而大量的买断收入能让开发团队更专注于反作弊系统升级、地图更新、玩法优化等核心内容，形成“优质内容吸引玩家—玩家付费支持—内容持续优化”的正向循环。
188元的定价也经过了精心考量：既不是最初的98元（过低的价格无法有效过滤外挂），也不是曾经的199元（略高的价格可能让老玩家反感），188元的“优惠价”既保留了门槛属性，又兼顾了玩家的接受度，蓝洞还推出了针对老玩家的福利政策：在免费期间登录过游戏的玩家，可以免费获得“绝地求生豪华版”，相当于给老玩家的“忠诚度奖励”，这也有效降低了老玩家的抵触情绪。
第三层：重塑品牌定位，在竞技赛道找回话语权
在免费的两年里,PUBG逐渐失去了自己的“硬核竞技”标签，被不少玩家视为“随便玩玩的快餐游戏”，而恢复买断制，本质上是一种品牌重塑的信号：告诉市场，PUBG依然是一款专注于竞技体验的硬核游戏，它不追求“全民狂欢”，只服务于真正热爱大逃杀竞技的玩家。
当前,全球竞技游戏市场呈现出“两极分化”的趋势：一端是《Valorant》《CS2》这类主打快节奏竞技的游戏，另一端是《Apex英雄》《堡垒之夜》这类融合了休闲元素的竞技游戏，而PUBG所代表的“慢节奏硬核大逃杀”品类，反而出现了市场空白，通过恢复买断制，PUBG可以精准定位这部分核心用户，重新建立自己在硬核大逃杀赛道的话语权，毕竟，在很多老玩家心中，PUBG依然是“吃鸡”的鼻祖，它的写实风格、拟真枪械手感和战术深度，是其他竞品无法替代的。
定价争议背后：玩家圈层的分化与博弈
PUBG恢复188元定价的消息一出,玩家群体立刻分成了截然不同的阵营，争议的焦点集中在三个方面：
“免费变付费，是不是收割老玩家？”
不少玩家质疑：“之前免费让我们玩了两年，现在突然收钱，是不是想最后割一波韭菜？”但仔细看蓝洞的政策就会发现，老玩家其实是这次调整的受益者——免费期间登录过的玩家可以免费获得豪华版，相当于“白嫖”了两年后还能继续免费玩；而在免费前就购买过游戏的玩家，还能获得专属的“忠诚礼包”，包括稀有皮肤和游戏内货币，真正需要付费的，是在免费期间从未登录过的新玩家，以及之前被封禁的账号，这次调整并不是“收割老玩家”，而是“筛选新玩家”。
“188元的价格，是不是太贵了？”
有玩家对比其他游戏认为：“《CS2》免费就能玩，《Apex英雄》也是免费，PUBG凭什么卖188元？”但要注意的是，不同游戏的定价逻辑不同：《CS2》的免费版只能玩休闲模式，想要参与竞技匹配需要购买付费版；《Apex英雄》虽然免费，但内购皮肤价格极高，一款传说皮肤往往需要花费上百元，而PUBG的188元是一次性买断，购买后可以永久玩所有模式，不需要额外付费（除了可选的通行证），对于核心玩家来说，188元换一个“无外挂、高质量”的竞技环境，其实是划算的；而对于休闲玩家来说，188元的门槛确实会让他们望而却步，但这正是蓝洞想要达到的效果——把资源留给真正愿意为游戏体验付费的玩家。
“付费就能解决外挂问题吗？”
这是玩家最关心的问题,不可否认，付费门槛只能过滤一部分“低成本外挂用户”，无法彻底解决外挂问题——毕竟对于专业外挂工作室来说，188元的成本依然可以接受，但蓝洞这次显然是“组合拳”：在恢复付费的同时，宣布升级反作弊系统，引入更先进的AI检测技术，增加人工审核团队，并且对违规账号实行“永久封禁+硬件封禁”的处罚措施，付费门槛是“之一道防线”，反作弊技术是“核心武器”，两者结合才能真正提升外挂治理的效果，从目前的反馈来看，付费上线后，PUBG的外挂举报量已经下降了40%，游戏体验确实有所提升。
付费重启后的挑战：能否打破“老游戏魔咒”？
恢复188元买断制,给PUBG带来了新的机遇，但也面临着不小的挑战，要真正实现“自救”，蓝洞还需要解决三个关键问题：
之一，如何持续提供优质内容，留住核心玩家？
买断制只是之一步,玩家付费后，需要看到游戏的持续进步，PUBG已经运营了七年，地图和玩法相对固化，需要不断推出新内容来吉云服务器jiyun.xin玩家，蓝洞已经宣布，将在今年推出全新的沙漠地图重制版，优化枪械手感和物理引擎，并且增加“战术合作模式”等新玩法，这些内容能否满足核心玩家的期待，将直接影响游戏的留存率。
第二，如何平衡新老玩家的利益，避免圈层割裂？
虽然老玩家可以免费获得游戏,但新玩家需要付费，这可能会导致新老玩家之间产生隔阂，蓝洞需要通过匹配机制优化、新手引导等方式，让新玩家快速融入，同时避免新玩家被老玩家“碾压”，可以推出“新手专属匹配池”，让新玩家在熟悉游戏后再进入通用匹配池；或者增加“师徒系统”，让老玩家带新玩家，促进玩家之间的互动。
第三，如何应对竞品的挑战，重新抢占市场份额？
当前,大逃杀游戏市场竞争依然激烈：《和平精英》在移动端占据绝对优势，《Apex英雄》凭借快速更新保持着高活跃度，《堡垒之夜》则通过跨界联动吸引年轻玩家，PUBG需要找到自己的差异化优势——比如更写实的竞技体验、更深度的战术玩法，以及针对PC端玩家的专属优化，蓝洞可以加强与职业赛事的合作，通过赛事提升游戏的影响力，吸引更多核心竞技玩家。
买断制的回归，是复古还是新生？
PUBG恢复188元买断制,在免费游戏大行其道的今天，确实是一次“逆潮而动”的尝试，但从本质上来说，这不是“开倒车”，而是一次精准的战略调整——它放弃了对“用户数量”的追求，转而聚焦“用户质量”；摆脱了对“内购营收”的依赖，回归“内容驱动”的健康模式；重塑了“硬核竞技”的品牌定位，在细分赛道寻找生存空间。
对于整个游戏行业来说,PUBG的这次尝试也具有重要的启示意义：免费模式并不是万能的，对于一些注重核心体验的竞技游戏来说，买断制依然有其存在的价值；游戏的生命力不在于用户数量的多少，而在于核心玩家的忠诚度和满意度；只有专注于内容优化和体验提升，才能在激烈的市场竞争中长久生存。
188元的定价,是PUBG给自己的一次机会，也是给所有老玩家的一次承诺，至于这次尝试能否成功，还需要时间来检验，但至少，我们看到了一款老游戏不甘沉沦的勇气——它没有在免费的泥潭里继续挣扎，而是选择重新找回自己的初心，回到那个“纯粹竞技”的起点，对于那些曾经在艾伦格岛上并肩作战、为了“吃鸡”熬夜苦练的玩家来说，这或许就是更好的消息：那个熟悉的PUBG，正在回来的路上。
还没有评论，来说两句吧...